<данные изъяты>
Дело № 2-2318/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
с участием истца Камалова В.Р.,
судебного пристава-исполнителя Колмаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова Валерия Рашидовича к Отделу судебных приставов по Канскому району о признании постановления № 11367 от 05.08.2011 г. незаконным и подлежащим отмене, освобождении от уплаты задолженности по алиментам,
установил:
истец Камалова В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Канскому району о признании постановления № 11367 от 05.08.2011 г. об обращении взыскания на доходы должника незаконным и подлежащим отмене, а также об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в связи с болезнью и трудным материальным положением.
В ходе судебного заседания Камалов В.Р. пояснил, что претензий к ответчику не имеет, считает данное постановление обоснованным, подача иска связана с отсутствием денежных средств и состоянием здоровья, просит прекратить производство по делу.
Судебный пристав исполнитель Колмакова В.А. пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу, кроме того, Отдел судебных приставов по Канскому району не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям истца об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство истца о прекращении производства в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
Истец Камалов от заявленных требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковым требованиям Камалова Валерия Рашидовича к Отделу судебных приставов по Канскому району о признании постановления № 11367 от 05.08.2011 г. незаконным и подлежащим отмене, освобождении от уплаты задолженности по алиментам
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по иску Камалова Валерия Рашидовича к Отделу судебных приставов по Канскому району о признании постановления № 11367 от 05.08.2011 г. незаконным и подлежащим отмене, освобождении от уплаты задолженности по алиментам незаконным и подлежащим отмене, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, приняв отказ от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Артеменко К.Г.