2-2342/2011



Дело № 2-2342/2011г.

                                Р Е Ш Е Н И Е                                          подлинник

                        Именем             Российской Федерации

15 сентября 2011 года       Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – Лушкиной Н.В.

При секретаре – Мосейчук С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным Постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения п.2 из Постановления о «сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО1,

                          УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживающая по адресу: <адрес> назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку отец- ФИО2- умер ДД.ММ.ГГГГ, мать- ФИО3 уклонялась от воспитания ребенка.

В п. 2 вышеназванного постановления сказано: «сохранить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель с постановлением администрации г. Канска в части п.2 не согласен, поскольку в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживал и не проживает, собственником данного помещения не является, собственником является его бабушка- ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на имущество, в том числе и на дом по адресу: <адрес> на своего сына- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ его мать- ФИО3 умерла, и в настоящее время он (ФИО1) является сиротой.Исключение п. 2 из вышеназванного Постановления ему необходимо для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, как сироты.

Просит признать недействительным Постановление администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения п.2 из Постановления о «сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО1

    В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме и подтвердил его основания.

    Представитель заявителя ФИО8 действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержал в полном объеме суду дополнил, что заявитель в жилом помещении по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает, собственником данного помещения не является, собственником является его бабушка- ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на имущество, в том числе и на дом по адресу: <адрес> на своего сына- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ его мать- ФИО3 умерла, и в настоящее время он (ФИО1) является сиротой.

Исключение п. 2 из вышеназванного Постановления ему необходимо для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, как сирота и получения в дальнейшем жилья, поскольку бабушка, как собственник, распорядилась своим имуществом и он остался без жилья.

Просит признать недействительным Постановление администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения п.2 из Постановления о «сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО1

    Представитель администрации г. Канска ФИО9 действующая на основании и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.

         Представитель МКУ «Управление образования администрации г. Канска» ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.

         Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела полагает. что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований :в силу ст.45 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Ст.14 ФЗ РФ №131 от 24.09.2003г с изм. на 15.02.2006г «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относятся: обеспечение малоимущих граждан проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства; ст.8 ФЗ №159 от 21.12.1996г «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и ст.6 Закона Красноярского края №18-4751 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края», ст.17 закона Красноярского края №12-961 «О защите прав ребенка» дети –сироты, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

        Как установлено в судебном заседании постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживающая по адресу: <адрес> назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6), поскольку отец- ФИО2- умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись (л.д.7), мать- ФИО3 уклоняется от воспитания ребенка.

В п. 2 постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ сказано: «сохранить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании достоверно установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО1 не проживал и не проживает, собственником данного помещения не является, собственником является его бабушка- ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на имущество, то есть распорядилась им, в том числе и на дом по адресу: <адрес> на своего сына- ФИО7,то есть распорядилась им, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Следовательно заявитель остался без жилья.

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1- ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись (л.д.8).

Заявитель относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, что не оспаривается сторонами, поскольку в судебном заседании установлено, что отец и мать заявителя умерли. Над заявителем устанавливалась опека, подтверждено это справкой МКУ «Управление образования администрации г. Канска» (л.д.23), пояснениями сторон и никем не оспаривается.

    В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что заявителю является родной тетей, в 2004 году отец заявителя- ФИО2 умер, мать уклонялась от воспитания. Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО5), проживающая по адресу: <адрес> назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же пояснила, что заявитель все время проживал вместе с ней по адресу: <адрес>, после этого она вместе с ФИО2 проживали в микрорайоне Солнечном г. Канска, он учился в ПУ-27 сварщиком, потом с ее квартиры пошел в Армию, и вернулся с Армии то же кней, в ее квартиру в микрорайоне Солнечном. Так же пояснила, что ФИО1 по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает сейчас, данное жилое помещение принадлежит его бабушке, которая указанное помещение завещала своему сыну.

Учитывая тот факт, что представитель Администрации г. Канска не оспаривает незаконность данного Постановления в части включения п.2, учитывая все имеющиеся материалы гражданского дела, отсутствие у ФИО1 какого-либо жильтя на праве собственности или соцнайме, суд полагает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

                 На основании ст.191-197 ГПК РФ,

                        Р е ш и л :

Признать недействительным в части включения п.2 в Постановление администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ п.2, согласно которому ««сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.

        Судья:                                            Н.В. Лушкина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200