Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию ФИО5 Рахиль, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни ФИО5 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного нотариусом Канского нотариального округа. ФИО5 на праве бессрочного (постоянного) пользования предоставлен земельный участок площадью 542,6 кв.м. После смерти ФИО5 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку размеры площадей дома изменились в связи со сносом перегородок и отопительного прибора (печи) и не соответствуют данным, имеющимся в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Просит включить в состав наследственного имущества ФИО5 Рахиль жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основания предъявления иска.
Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации г. Канска.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО5 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок площадью 542,6 кв.м. по адресу: <адрес>. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала указанный жилой дом ФИО1 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО5 Согласно техническому паспорту жилого здания от ДД.ММ.ГГГГ был произведен снос перегородок и отопительного прибора (печи), установлены новые, выстроена жилая пристройка, холодная пристройка, разрешительные документы не представлены.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта жилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, копией завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти ФИО5, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела №.
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца у суда оснований не имеется.
Учитывая, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права на принадлежащий ей жилой дом в перепланированном состоянии не была произведена, она владела и пользовалась жилым домом на законных основаниях, жилой дом свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес> следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО5 и признать на это имущество право собственности за наследником ФИО1
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества ФИО5 Рахиль, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Признать право собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.