2-2654/2011



копия

Дело № 2-2654/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года                                                                         г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе :

Председательствующего судьи      Лушкиной Н.В.

при секретаре                               Кейдюк Н.Г.

рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Истица ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

         Данное имущество принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего ФИО2 являлись она- ФИО11, сын ФИО4 и дочери ФИО6, ФИО13, последним было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях в отношении 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. жилой площадью 32,0 кв.м., в настоящее время ее дети не желают вступать в наследство оставшееся после смерти ФИО2.

При жизни ФИО2 было выдано разрешение для строительства жилого дома во дворе дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, старый дом был снесен и построен новый дом, однако при регистрации права собственности выяснилось, что при изготовлении технического паспорта была ошибочно указана общая и жилая площадь. Общая площадь изменилась на 32,9 кв.м., жилая площадь изменилась на 14,2 кв.м., однако никаких самовольных перепланировок произведено не было.

Просит и признать за ней право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, общей площадью 79,1 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером

        В судебном заседании истица ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

        В судебном заседании третье лицо ФИО13 исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истица ее мать, умерший ФИО2 ее отец, так же пояснила, что притязаний на право собственности на спорный жилой дом не имеет, от наследства отказывается в пользу истицы. Согласна, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> будет истица.

        В судебном заседании третье лицо ФИО7 исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истица ее мать, умерший ФИО2 ее отец, так же пояснила, что притязаний на право собственности на спорный жилой дом не имеет, от наследства отказывается в пользу истицы. Согласна, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> будет истица.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4- ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поддержала в полном объеме.

            Представитель ответчика администрации г. Канска Мельниченко А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

           Представитель филиала ФГУП «Ростехинвенаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Шапаренко Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

            Нотариус Канского нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

           Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

       Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело года ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

       В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.

         В судебном заседании установлено, что у ФИО2и. имелось имущество в виде: 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

        Данное имущество принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследниками умершего ФИО2 являлись она- ФИО11, сын ФИО4 и дочери ФИО6, ФИО13, последним было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях в отношении 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. жилой площадью 32,0 кв.м. (л.д.9).,в настоящее время ФИО4 и ФИО6, ФИО13 не желают вступать в наследство оставшееся после смерти ФИО2, отказались от наследства в пользу истицы, подтвердив свой отказ в судебном заседании.

Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений,

подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

- свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО11 (л.д.8);

         - свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

         - справкой Канского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 принадлежит дом по адресу: <адрес>.

         - выпиской из постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуальных жилых домов, согласно которой, ФИО2 разрешено строительство нового бревенчатого дома, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м. по <адрес>. (л.д.12)

        - кадастровым и техническим паспортом, жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которым, общая площадь дома составляет 79,1 кв.м., жилая площадь 46,2 кв.м. (л.д.19-28);

       - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (л.д.29)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (л.д.30)

       - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (л.д.32)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (л.д.33)

      - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 (л.д.35)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 (л.д.36)

       - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (л.д.38)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (л.д.39)

       -копией паспорта на имя ФИО4 (л.д.46);

       -наследственным делом года наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-80);

       В связи с тем, что ФИО11 являющаяся женой, умершего ФИО2, желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а именно на жилой дом, общей площадью 79,1 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ФИО13, ФИО7, ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу своей матери ФИО11, подтвердив свой отказ в судебном заседании, следовательно, за истицей следует признать право собственности на указанное имущество.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить.

        Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 79,1 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м., находящийся по адресу: Россия <адрес>, с кадастровым номером .

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                     Лушкина Н.В.