Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что
В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворение ответчиком ее исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с добровольным исполнением и в связи с отказом от исковых требований истца и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.