2-2718/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев жалобу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска обратилась с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года, мотивируя свои требования тем, что Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав 03.08.2011 года вынесено постановление о признании Бекетовой Елены Ивановны, 01.02.1975 года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафной санкции в сумме 200 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, но поскольку законодатель не дал расшифровки, какие именно данные должны быть указаны в постановлении. Комиссия указала следующие сведения, позволяющие идентифицировать должника: фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства должника. В результате чего, комиссия считает, что постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы взыскателя, в связи с необоснованным отказом в возбуждении исполнительного производства. Просят отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года.
Представитель заявителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска Фанда Е.С. в судебное заседание не явилась, в направленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Никитин И.С. пояснил, что не согласен с доводами заявителя, поскольку поступившее в адрес ОСП постановление об административном правонарушении в отношении Бекетовой Е.И., является исполнительным документом. В нарушение требований п.п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в данном исполнительном документе не указано место рождения должника Бекетовой Е.И.. На основании п. 4 ч. 1 ст. ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в котором разъяснено, что в соответствии с. ч. 3 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве", устранение обстоятельств, предусмотренных п. 1-4 и 7 ч. 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве". На основании изложенного просит суд отказать в удовлетворении данной жалобы.
Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску, исследовав представленные материалы, полагает, что в удовлетворении жалобы Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска необходимо отказать.
Согласно ст.441 ГПК РФ, на действие, бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действий) или со дня, когда взыскателю или должнику стало известно о совершении действий судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях,
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).
Как установлено в судебном заседании, Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска 03.08.2011 года вынесено постановление о признании Бекетовой Елены Ивановны, 01.02.1975 года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафной санкции в сумме 200 рублей. Данное постановление было направлено в ОСП по г. Канску на исполнение. 26.09.2011 года в адрес Комиссии поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года ввиду того, что в исполнительном документе не указано место рождения должника. Как видно из постановления от 03 августа 2011 года, в нем указаны сведения о лице, в отношении которого вынесено данное постановление: Бекетова Елена Ивановна, 01.02.1975 г.р., проживает г. Канск, ул. Кайтымская, 130А.
При указанных обстоятельствах суд находит, в удовлетворении жалобы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года необходимо отказать, поскольку в исполнительном документе не указано место рождения должника, оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица судебного пристава-исполнителя, и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года в отношении должника Бекетовой Елены Ивановны - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Мизгерт О.В.