2-2721/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2011 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев жалобу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> обратилась с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафной санкции в сумме 100 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, но поскольку законодатель не дал расшифровки, какие именно данные должны быть указаны в постановлении. Комиссия указала следующие сведения, позволяющие идентифицировать должника: фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства должника. В результате чего, комиссия считает, что постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы взыскателя, в связи с необоснованным отказом в возбуждении исполнительного производства. Просят отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года.

Представитель заявителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска Фанда Е.С. в судебное заседание не явилась, в направленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Никитин И.С. пояснил, что не согласен с доводами заявителя, поскольку поступившее в адрес ОСП постановление об административном правонарушении в отношении Назаровой С.Г. является исполнительным документом. В нарушение требований п.п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в данном исполнительном документе не указано место рождения должника Назаровой С.Г. На основании п. 4 ч. 1 ст. ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в котором разъяснено, что в соответствии с. ч. 3 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве", устранение обстоятельств, предусмотренных п. 1-4 и 7 ч. 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве". На основании изложенного просит суд отказать в удовлетворении данной жалобы.

Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску, исследовав представленные материалы, полагает, что в удовлетворении жалобы Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска необходимо отказать.

Согласно ст.441 ГПК РФ, на действие, бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действий) или со дня, когда взыскателю или должнику стало известно о совершении действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях,

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).

Как установлено в судебном заседании, Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска 06.07.2011 года вынесено постановление о признании Назаровой Светланы Геннадьевны, 19.09.1980 года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафной санкции в сумме 100 рублей. Данное постановление было направлено в ОСП по г. Канску на исполнение. 26.09.2011 года в адрес Комиссии поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года ввиду того, что в исполнительном документе не указано место рождения должника. Как видно из постановления от 06.07. 2011 года, в нем указаны сведения о лице, в отношении которого вынесено данное постановление: Назарова Светлана Геннадьевна, 19.09.1980 г.р., проживает г. Канск, ул. Краснопартизанская, 199.

При указанных обстоятельствах суд находит, в удовлетворении жалобы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года необходимо отказать, поскольку в исполнительном документе не указано место рождения должника, оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица судебного пристава-исполнителя, и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Канска на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.09.2011 года в отношении должника Назаровой Светланы Геннадьевны - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Мизгерт О.В.