РЕШЕНИЕ (Заочное) Дело № 2-2700/2011г
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011г г. Канск
Канский городской суд, Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивирует тем, что она имеет в собственности дом по адресу <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р, но фактически и дня не проживавший в указанном доме. Ответчик проживает с семьей по адресу <адрес>. Добровольно выписаться с регистрационного учета не желает. Она не может распорядиться своей собственностью, в связи с тем, что регистрация ФИО2. препятствует этому.
Ей в судебном порядке необходимо признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Заинтересованное лицо представитель УФМС России по Красноярскому краю в г.Канске в суд не явился.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени рассмотрения дела, в суд не представил возражений, о причине не явки суд не известил.
Суд, с учетом мнения истицы, находит возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося представителя ОУФ МС России по краю в г Канске, ответчика ФИО2, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.
ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения по существу.
Свидетель ФИО5 пояснила, что проживает в квартире ФИО1 с 2007года. Ранее проживала с ней по соседству. ФИО2 видела всего 1 раз в 2009году. Он в доме ФИО1 никогда не проживал. Ей известно, что ответчик живет по адресу <адрес> с семьей, у них трое детей. Ранее в доме была прописана ФИО6, которая прописала и сына, то есть ответчика. ФИО6 выписалась, а ответчик нет.
Свидетель ФИО7 пояснила суду, что ФИО2 в доме ФИО1 она ни разу не видела и не знает его. Со слов ФИО1 ей известно, что она прописала ФИО2, он там не проживал, вещей в дом не завозил.
Свидетель ФИО8 пояснил суду, что знает ФИО1 шесть лет, помогает ей по хозяйству (заготавливал дрова, воду в дом носил) по ее просьбе. ФИО2 не знает, и никогда не видел. В доме ФИО1 шесть лет проживает ФИО5
Суд, заслушав истицу, свидетелей, письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 288, 671, 685 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное лицо (наймодатель) -обязуется предоставить другой стороне ( нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
По договору поднайма жилого помещения наниматель ссогласия наймодателя передает на срок часть или все нанятое им помещение в пользование поднанимателю.
Как установлено в судебном заседании ФИО1В является собственником жилого дома по адресу <адрес>, который она получила в дар по договору дарения ДД.ММ.ГГГГ Проживает фактически истица по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом истицы.(л.д.6)
Ответчик ФИО2 числится на регистрационном учете в принадлежащем ФИО1 доме. В доме, принадлежащем ФИО1 ответчик ни дня не проживал, не вселялся, вещей не завозил. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 288,671, 685 ГК РФ правом пользования жилым помещением обладают собственник жилого помещения, наниматель, поднаниматель, каковым ответчик не является.. Он фактически в доме не проживал и не проживает.
Согласно ст. 3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ст. 2 указанного закона место жительства гражданина - жилой дом, - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника. по договору найма ( поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Ответчик ФИО2не является собственником дома, договор найма ( поднайма ) с ним не заключался, фактически не проживал в доме, таким образом он не приобрел права пользования жилым помещением по <адрес>, не может числиться по вышеуказанному адресу на регистрационном учете.
Запись о регистрационном учете жилом помещении лиц, не имеющих права пользования нарушает права собственника данного дома, так как препятствует свободному распоряжению им. Иск следует удовлетворить, признав ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: Россия, <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в городе Канске и Канском районе снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд, ответчиком в семидневный срок с момента получения решения в Каннский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.