Дело № 2-1588/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что она является женой и наследником по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, включающее кроме прочего имущества гаражный бокс по адресу: <адрес>. Наследство после смерти мужа принято в установленный законом срок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Поскольку право собственности на вышеуказанный гаражный бокс за ФИО2 не зарегистрировано, то данный гаражный бокс не был включен в состав наследства. ФИО2 самостоятельно строил гараж на предоставленном ему земельном участке, постоянно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражом с 1994 года. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 гаражный бокс площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основания предъявления иска.
Представитель Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации г. Канска, поскольку последний надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был выделен земельный участок в ГСК «Овражный» площадью 18 кв.м., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, (бессрочного, постоянного пользования землей) № 18474 (л.д. 7), Актом о технической ошибке (л.д. 14). ФИО2 являлся членом ГСК «Овражный», что подтверждается списком членов гаражно-строительного кооператива (л.д.8-11). Согласно справке МБУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Канска за ФИО2 числится гаражный бокс № 96 в ГСТ «Овражный» по адресу: <адрес> на основании решения исполкома городского Совета № 284-10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 12). Согласно техническому паспорту, гаражный бокс находится по адресу <адрес> площадь гаража составляет 17,5 кв.м. (л.д.18-22). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).
Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта на гаражный бокс (л.д.18-22) справкой МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» (л.д.14), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 12), копией списка членов ГСТ «Овражный» (л.д.8-11), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 13), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 7), Актом о технической ошибке (л.д.15).
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца суда оснований не имеется.
Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произвел государственную регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им, гаражный бокс № 96 построен на земельном участке, выделенном ему в законном порядке, он свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то гаражный бокс № 96, находящийся в ГСТ «Овражный» по адресу: <адрес> следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признать на это имущество право собственности за наследником ФИО1.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер помещения №.
Признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер помещения № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.