Дело №2-1566/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником своего дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса № 109 в ГСТ «Автомобилист» по адресу: <адрес>. Данный гаражный бокс ФИО2 построил при жизни своими силами и за свой счет на земельном участке, который был предоставлен ему на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. При своей жизни ФИО2 не оформил право собственности на гаражный бокс, не ввел его в эксплуатацию. После его смерти истец фактически принял наследство, пользуется гаражом, хранит в нем свое имущество. Просит включить гаражный бокс № 109, находящийся в ГСТ «Автомобилист» по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО2, признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, возражений против заявленных исковых требований не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как достоверно установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти I – БА № 490982 (л.д.9); при жизни ФИО2 построил гаражный бокс на земельном участке, который был выделен ГСТ «Автомобилист» для строительства гаража, что подтверждается Решением исполкома № 255-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); согласно списку ФИО2 являлся членом ГСТ «Автомобилист» (л.д. 11-16) и владельцем выстроенного им гаражного бокса на земельном участке, выделенном ФИО2 на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Свидетельства № 775 (л.д.21) площадью 15,3 кв.м по внутреннему обмеру, что подтверждается справкой МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» (л.д.10) и техническим паспортом на гаражный бокс (л.д.27-30); истец ФИО1 являлась племянником ФИО2, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.
Учитывая, что ФИО2 строительство гаражного бокса осуществил, но при жизни не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на него, единственным наследником является его племянник ФИО1, который фактически принял наследство, пользуется им, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу, и никем не оспаривается, то его требования подлежат удовлетворению, следует включить гаражный бокс в состав наследства умершего ФИО2 и признать право собственности на это недвижимое имущество за ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, гаражный бокс № 109 площадью по внутреннему обмеру 15,3 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСТ «Автомобилист».
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем де<адрес>, право собственности на гаражный бокс № площадью по внутреннему обмеру 15,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСТ «Автомобилист».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней.
Судья Глущенко Ю.В.