Дело №2-2231/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Лобань Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2. До 1981 года они проживали по адресу <адрес>. После того как родители прекратили совместное проживание, отец остался жить по адресу <адрес>, а она с матерью переехала в д. <адрес>, где и продолжает проживать в настоящее время. Отношений после развода родителей она с отцом не поддерживала, поскольку приезжая в г. Канск, дома его не заставала, место нахождения его было неизвестно, квартира была закрыта. Позже выяснилось, что он работал на предприятия грузового судоходства, имел сезонный характер работы, большую часть времени проживал в <адрес>. В июне 2011 года от соседей по квартире дома <адрес> в <адрес> ей стало известно, что ее отец ФИО1 умер еще в 2007 году. После его смерти осталась квартира <адрес>, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании заявитель ФИО3 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Администрации г. Канска, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что она проживала одной семьей с ФИО1 в квартире <адрес>, брак не регистрировали, имеют совместную дочь – ФИО3 (до брака ФИО1) ФИО3. Так как ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, она вынуждена была забрать дочь и уехать от него в <адрес>, где проживают до настоящего времени. Дочь постоянно спрашивала про отца, а повзрослев неоднократно ездила в <адрес>, но дверь квартиры никто не открывал. Дочь искала ФИО1, обратилась за помощью к юристу, в результате было установлено, что ФИО1 фактические длительное время проживает в <адрес>. ФИО3 писала в <адрес> отцу письма, отправляла фотографии своих детей, предлагала ему приехать и проживать вместе, чтобы она осуществляла за ним уход, но ответа не получила. Узнала о смерти отца в начале 2011 года, когда приехали в деревню, где проживает дочь, незнакомые люди и обратились к ФИО3 как наследнице с просьбой продать квартиру. Других детей у ФИО1 не было.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что знакома с ФИО2 и ФИО3 с 1985 года, дружит с данной семьей на протяжении 26 лет. Ей известно, что ФИО3 неоднократно пыталась найти своего отца ФИО1, желала поддерживать с ним родственные отношения, ездила по его месту жительства в <адрес>, но дверь никто не открывал. Потом выяснилось, что отец заявителя живет в <адрес>, и ФИО3 писала туда письма, но ответа не дождалась. В этом году от посторонних людей, желающих купить квартиру в <адрес> узнала, что ее отец умер в 2007 году.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. В квартире № ранее проживал ФИО1 с женой и дочерью, а затем проживал один. На протяжении нескольких лет квартира пустует. Когда ей стало известно, что ФИО1 умер, она стала искать его дочь, чтобы сообщить об этом наследнице, в этом ей помогал сын и соседи. ФИО3 является единственной наследницей, так как ФИО1 после того, как жена и дочь от него уехали, жил один, других детей у него нет.
Суд, заслушав заявителя ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). После смерти ФИО1 осталась квартира по адресу <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д. 11). Кроме заявителя ФИО3 других наследников нет. По сообщению нотариуса Канского нотариального округа ФИО7 наследственное дело в отношении ФИО1 не открыто, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. (л.д.19). О том, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ, истице стало известно лишь в июне 2011 году, а в августе 2011 года она обратилась в суд. Право собственности ФИО1 подтверждается Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12-15).
Учитывая, что ФИО3 пропущен срок для принятия наследства после умершего отца ФИО1 по уважительной причине, в суд она обратилась до истечения шести месяцев с момента, когда узнала о смерти отца, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу, и никем не оспаривается, а пропуск наследником ФИО3 срока для принятия наследства, не может служить основанием для лишения наследника наследства, причины пропуска данного срока суд признает уважительными, то следует восстановить ФИО3 срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 - удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, состоящего из одной комнаты, общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 17,4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.