Дело № 2-1616/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ОГИБДД МУВД «Канское» о признании права собственности на автомобиль, возврате правоустанавливающих документов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОГИБДД МУВД «Канское» о признании права собственности на автомобиль, возврате правоустанавливающих документов, указывая на то, что он приобрел автомобиль TOYOTA CAMRY, 1995 г.выпуска, двигатель № кузов №. ДД.ММ.ГГГГ поставил на учет данный автомобиль в ОГИБДД г.Канска, предоставил ПТС №. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в РЭО ОГИБДД МУВД «Канское» в связи с переменой места жительства, где в ходе проверки было установлено, что ПТС объявлен в розыск в связи с аннулированием регистрации автомобиля в РЭО ОГИБДД ОВД Ульчского района, в связи с чем ПТС было изъято и направлено в Хабаровский край. Он является добросовестным приобретателем автомобиля, с момента регистрации автомобиля прошло более 5 лет, просит вернуть ему правоустанавливающие документы на автомобиль для его регистрации, признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль.
В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель МО МВД России «Каннский» ФИО3 в суде не возражала в удовлетворении ходатайства ФИО1.
Представитель ГИБДД МО МВД РФ «Канский» ФИО4, действующий на основании доверенности пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
Суд находит, что ходатайство ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ОГИБДД МУВД «Канское» о возврате правоустанавливающих документов на автомобиль, признании права собственности на автомобиль.
Производство по гражданскому делу № 2-1616/ 2011 г. по исковому заявлению ФИО1 к ОГИБДД МУВД «Канское» прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Соколова Л.И.