Дело № 2-2353\2011 года
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2011 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Мосейчук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Канскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене государственной регистрации права, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Канскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене государственной регистрации права, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Просит признать недействительными Свидетельство о государственной регистрации право долевой собственности серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же записи от ДД.ММ.ГГГГ за номером № о государственной регистрации договора и права на объект недвижимости; отменить государственную регистрацию права ФИО1 на 3/6 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 45.20 кв.м., в том числе жилой 31.40 кв.м., с условным номером № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 от своих требований отказался, просит производство по делу прекратить в связи. В судебном заседании представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причине не явки не известила, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 отказывается от иска к Канскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене государственной регистрации права, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Учитывая, что истец от своих требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Канскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене государственной регистрации права, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лушкина