Дело 2-3004/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Якушевич Е.Н.,
с участием прокурора Еланковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Камальдинова Рината Канифовича,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Камальдинова Рината Канифоровича. Свои требования мотивирует тем, Камальдинов Р.К. имеет неснятые (непогашенные) судимости, у него имеется опасный рецидив, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 05 дней. За период условно-досрочного освобождения у Камальдинова Р.К. нарушений не выявлено. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на недостойное поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, проживает один. Трудоустроен в ООО «Стройинвест», периодически находится в командировке в п. Богучаны Богучанского района. Просит установить административный надзор в отношении Камальдинова Р.К. на срок 01 год 06 месяцев, а также установить в отношении него административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Камальдинова Р.К. в период с 22.00 до 06.00час., не менять места работы без уведомления ОВД, обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Михальцов Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Камальдинов Р.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по причине нахождения на работе вахтовым методом, против удовлетворения заявления не возражает.
Помощник Канского межрайпрокурора Еланкова О.Н., заявленные требования МО МВД России «Канский» об установлении в отношении Камальдинова Р.К. административного надзора не поддержала, просила отказать в заявлении, поскольку срок условно – досрочного освобождения не истек.
Суд, заслушав стороны, помощника Канского межрайпрокурора Еланкову О.Н., исследовав письменные материалы дела, находит, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Как установлено в судебном заседании 15 июля 2008 года Камальдинов Р.К. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области Камальдинов Р.К. освобожден условно-досрочно освобожден на 1 го<адрес> месяца 14 дней, при этом на него были возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью, не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.
Из представленных материалов следует, что осужденный Камальдинов Р.К. по месту жительства, а также соседями характеризуется удовлетворительно, что подтверждается справкой-характеристикой, объяснениями соседей (л.д.8,9,10), работает в ООО «Стройинвест» (л.д.11).
При таких обстоятельствах, суд находит, что МО МВД России «Канский» не представлено достаточных доказательств о необходимости установления административного надзора в отношении Камальдинова Р.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Камальдинова Рината Канифовича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Мизгерт О.В.