Дело 2-2851 /2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Мизгерт О.В.
при секретаре Шинкаревой Н.Н..
с участием прокурора Соколовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Алеудинова Сергея Александровича
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Алеудинова Сергея Александровича. Свои требования мотивирует тем, что приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Алеудинов С.А. осужден по ст.228ч1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Приговором Канского городского суда Алеудинов С.А. осужден по п.»а» ч3ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что является опасным рецидивом. ДД.ММ.ГГГГ Алеудинов С.А.. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 11 дней. За период условно-досрочного освобождения у Алеудинова С.А.. нарушений не выявлено. По месту жительства, а также соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на недостойное поведение в быту не поступало, действующих административных взысканий не имеет, проживает с матерью ФИО2. Заявитель, просит установить административный надзор в отношении Алеудинова С.А. на срок 1год, а также установить в отношении него административные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Алеудинова в период с 22.00 до 06.00;обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Инюхин Р.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Алеудинов С.А.суду пояснил, что с заявлением МО МВД России «Канский» об установлении в отношении него административного надзора не согласен, поскольку в его действиях отсутствует опасный рецидив. Определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Приговор Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено осуждение по ч.4ст.228 УК РФ и дело в этой части прекращено, в связи с чем у него отсутствует опасный рецидив. Он работает, место жительство не меняет, Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02.11.2011г он освобожден условно- досрочно на 11 месяцев 11 дней, срок закончен.
Помощник Канского межрайпрокурора Соколова А.Г.. заявленные требования МО МВД России «Канский» об установлении в отношении Алеудинова С.А.. административного надзора не поддержала, просила отказать в заявлении, поскольку опасного рецидива нет.
Суд, заслушав стороны, помощника Канского межрайпрокурора Соколову А.Г., исследовав письменные материалы дела, находит, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании приговором Канского городского суда от 24.08.1999 года Алеудинов С.А. осужден по ст.228ч1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По ч.4ст.228 УК РФ и дело в этой части прекращено.( в связи с чем отсутствует опасный рецидив)
ДД.ММ.ГГГГ Приговором Канского городского суда Алеудинов С.А. осужден по п.»а» ч3ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что является опасным рецидивом. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно- досрочно на 11 месяцев 11 дней, срок закончен. За период условно-досрочного освобождения у Алеудинова С.А.. нарушений не выявлено. По месту жительства, а также соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на недостойное поведение в быту не поступало, действующих административных взысканий не имеет, проживает с матерью ФИО2.
Из представленных материалов следует, что осужденный Алеудинов С.А. по месту жительства, а также соседями характеризуется удовлетворительно, что подтверждается справкой-характеристикой, объяснениями соседей, к административной ответственности не привлекался.(л.д.10).
В соответствии с ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Заявителем суду не представлено доказательств, позволяющих установить административный надзор в отношении Алеудинова С.А.
Алеудиновым С.А. представлено Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алеудинова С.А. изщменен, исключено осуждение по ч.4ст.228 УК РФ и дело в этой части прекращено, в связи с чем у него отсутствует опасный рецидив. К административной ответственности Алеудинов С.А. не привлекался.
При таких обстоятельствах, суд находит, что МО МВД России «Канский» не представлено достаточных доказательств о необходимости установления административного надзора в отношении Алеудинова С.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Алеудинова Сергея Александровича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Мизгерт О.В.