Дело № 2-2232/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011г Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и расторжении договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета и расторжении договора социального найма жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ответчиком и зарегистрировала его в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. С февраля 1999 года ответчик в данной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, за последние 10 лет ни разу не появлялся в данной квартире. Истец с мая 1999 года проживает с ФИО5, зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ. Просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> расторгнуть договор социального найма.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, пояснила, что ФИО2 зарегистрирован в ее квартире, но более 10 лет не проживает, вещей его в квартире нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом.
Представитель ответчика – адвокат ФИО4 не возражал относительно удовлетворения исковых требований, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, вещи его в квартире отсутствуют.
Представители третьих лиц Администрации г. Канска, ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, ОО «ТЖО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетель ФИО5 пояснил, что проживает в зарегистрированном браке с истцом с 2007 года, до указанного брака проживали в гражданском браке. С ФИО2 не знаком, никогда его не видел, ответчик не проживает в <адрес>, вещи его в квартире отсутствуют.
Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 каждый в отдельности суду пояснили, что на протяжении нескольких лет проживают по соседству с истцом, ФИО2 никогда не видели, он не проживает в спорном жилом помещении, вещи его в квартире отсутствуют.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713 с изм. От 22.12.2004г №825 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» п.31 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ В договоре в качестве члена семьи нанимателя указан ФИО2 Согласно выписке из домовой книги ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о расторжении брака брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что ответчика следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признав его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в квартире по адресу: <адрес> он не проживает с 1999 года, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вещей его в квартире нет.
При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10-ти дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья: Чернышова Р.В.