Дело № 2-2955/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Мосейчук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кращук Александра Сергеевича, Кращук Марины Сергеевны к Администрации города Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кращук А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4, который состоял в зарегистрированном браке с Кращук Анной Михайловной, от данного брака у них был сын Кращук Сергей Георгиевич, который является его отцом. Решением Канского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Кращук А.М. был расторгнут с раздело имуещства, согалсно которого суд решил домовладение по <адрес> передать во владение Кращук А.М., а жилой флигель на участке домовладения по <адрес> передать в пользование ФИО4. После смерти дедушки открылось наследство, которое состоит из жилого флигеля по <адрес>. В данный флигель его отец Кращук С.Г. вселился ДД.ММ.ГГГГ, однако в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ году умерла бабушка Кращук Анна Михайловна, после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Кращук С.Г. фактически принял наследство, стал проживать в данном доме, принимал меры к сохранению наследственного имущества, однако в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Кращук Сергей Георгиевич.. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Канского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о принятии наследства им было отказано, в связи с тем, что не установлен факт принятия наследства их отцом Кращук С.Г. Истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Кращук С.Г. и признать право собственности на наследственное имущество - жилой дом и флигель, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти их отца Кращук С.Г.
В судебном заседании Кращук М.С. заявила исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца Кращук С.Г. и признании за ней право собственности на 1/4 долю наследственного имущества - жилой дом и флигель, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца Кращук С.Г.
Истец Кращук А.С. в суде исковые требования поддержал в части признания за ним 3\4 долей наследственного имущества - жилой дом и флигель, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца Кращук С.Г.
Представитель ответчика Администрации г. Канска Мельниченко А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Кращук Н.Н. суду пояснила что ее муж Кращук С.Г. проживал в <адрес>, который достался ему после смерти родителей ФИО4 и Кращук А.М., однако в нотариальном порядке свое право собственности не зарегистрировал. Наследственными делами после смерти Кращук С.Г. занимался сын Кращук А.С. Не возражала в удовлетворении требований Кращук С.А. и Кращук М.С
Третье лицо Кращук И.С. суду пояснила что она является дочерью Кращук С.Г.. который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца наследственными делами стал заниматься брат Кращук С.А., не возражает в удовлетворении исковых требований Кращук С.А. и Кращук М.С., вступать в наследство не желает
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании на имя Кращук Анны Михайловны было выдано свидетельство № 7721 от 16.11.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок для индивидуального жилого дома общей площадью 409,35 кв.м по адресу: <адрес>.
Согласно решения Канского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ имущество между ФИО4 и Кращук А.М. было разделено, суд решил домовладение по <адрес> передать во владение Кращук А.М., а жилой флигель на участке домовладения по <адрес> передать в пользование ФИО4 (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла Кращук Анна Михайловна, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9; и материалами наследственного дела л.д. 24).
Согласно свидетельства о рождении Кращук Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения родителями записаны ФИО4, Кращук Анна Михайловна (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ умер Кращук Сергей Георгиевич, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
Согласно копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь составляет 31.8 кв.м. Правообладателями являются Репина Анна Михайловна, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-20).
Наследниками Кращук Сергея Георгиевича являются Кращук Александр Сергеевич, Кращук Марина Сергеевна, что подтверждается материалами наследственного дела.
Как пояснил в суде Кращук А.С., он принял наследство после смерти Кращук С.Г., заключающееся в виде дома и жилого флигеля по адресу: <адрес>, на второй день после похорон Кращук С.Г. он забрал принадлежавшие ранее его отцу столярные инструменты, гаечные ключи, садовый инвентарь, личные вещи и прочий домашний скарб. Для сохранности имущества им были заменены все замки на входных дверях. Когда дом стали разбирать третьи лица, обратился в милицию с соответствующим заявлением.
Свидетель ФИО13, суду пояснил, что он помогал Кращук С.А. вывезти вещи из <адрес> после смерти отца Кращук С.Г.
Как установлено в суде и подтверждено пояснениями истцов Кращук А.С. и Кращук М.С. при жизни их отец Кращук Сергей Георгиевич в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, право собственности не зарегистрировал, владел и пользовался по день смерти домом и жилым флигелем по адресу: <адрес>, что подтверждается также справкой УУМ МУВД «Канское» от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела.
Пропуск срока для принятия наследства, не может служить основанием для лишения наследника наследства, причины пропуска срока принятия наследства суд признает уважительными. Так Кращук С.А. и Кращук М.И. обращались к нотариусу с соответствующими заявлениями, Кращук С.А. в судебном порядке обжаловал отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, что подтверждается копией решения суда. В связи с изложенным, в отсутствие возражений сторон, суд находит что истцам Кращук А.С. И Кращук М.С. следует восстановить срок принятия указанного наследства.
Разрешая исковые требования истцов Кращук А.С. и Кращук М.С. о признании права собственности на жилой дом и флигель, находящиеся по адресу: <адрес>, суд находит необходимым признать за Кращук Александром Сергеевичем в размере 3/4 доли в праве, за Кращук Мариной Сергеевной в размере ? доли в вправе согласно заявленным истицами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кращук Александра Сергеевича, Кращук Марины Сергеевны к Администрации города Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить Кращук Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г. Канска, Красноярского края срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кращук Сергея Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Кращук Марине Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке г. Канска, Красноярского края срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кращук Сергея Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кращук Александром Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г. Канска, Красноярского края право собственности в порядке наследования в размере ? доли в праве на следующее имущество: дом общей площадью 31.8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, инвентарный номер 04:420:002:000241480 и жилой флигель, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Кращук Мариной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке г. Канска, Красноярского края право собственности в порядке наследования в размере 1\4 доли в праве на следующее имущество: дом общей площадью 31.8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, инвентарный номер 04:420:002:000241480 и жилой флигель, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соколова Л.И.