Дело 2-3192/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Савченко З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Соколова Алексея Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л :
МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова А.С., мотивируя свои требования тем, что Соколов А.С. имеет непогашенные судимости: ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 159, ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения). Учитывая, что Соколов А.С. имеет непогашенные судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве, заявитель просит установить в отношении Соколова А.С. административный надзор на срок 2 года и установить административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Соколова А.С. в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» Смирнов А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
В судебном заседании Соколов А.С. суду пояснил, что с заявлением МО МВД России «Канский» об установлении в отношении него административного надзора не согласен, поскольку он работает у частного предпринимателя, проживает с матерью, в настоящее время освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, возражавшего против установления административного надзора, поскольку в настоящее время Соколов А.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Соколова А.С. необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Соколов А.С. осужден:
- 30 мая 2001 года с учетом постановления Канского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2009 года по п. В,Г ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
28 декабря 2009 года по двум преступлениям, предусмотренным п. А ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 5 июля 2011 г. Соколов А.С. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 3 месяца 18 дней, возложены обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления органа внутренних дел; в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью; принять меры по трудоустройству в течение одного месяца со дня прибытия к постоянному месту жительства.
Таким образом, согласно ст. 79 УК РФ за поведением Соколова А.С. в связи с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания осуществляется контроль уполномоченным на то специализированным государственным органом.
Вместе с тем, суд считает, что установление административного надзора на указанный срок в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не соответствует задачам административного надзора, предусмотренным законом № 64-ФЗ, так как надзор за Соколовым А.С. уже обеспечивается в указанный период в соответствии со ст. 79 УК РФ, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Соколова Алексея Сергеевича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Калинкина И.В.