2-2093/2011



Дело №2- 2093/2011

                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011года                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.Канска, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.Канска, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой остался жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. так как после смерти матери она была несовершеннолетней она была взята по опеку. Ее опекун обратился к нотариусу, однако выяснилось, что в БТИ договор – купли - продажи дома ее мать не зарегистрировала и необходимо было обращаться в суд, однако, опекун данным вопросом не стала. В связи с данной ситуацией она пропустила срок для принятия наследства, однако фактически она вступила в наследство, все вещи родителей был забраны опекуном. В настоящее время она проживает в данном доме, осуществляет за свой счет эксплуатацию и ремонт дома. Просит восстановить срок для принятия наследства, включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 57,3 кв. м, в том числе жилой 32,9 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 939,3 кв.м с кадастровым номером в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основание предъявления иска.

Представитель ответчика – Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как достоверно установлено в судебном заседании, истица ФИО4 является дочерью и наследником ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). После смерти ФИО2 осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью 939,3 кв.м с кадастровым номером . Данный жилой дом принадлежал на праве совместной собственности матери истицы ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Согласно копии кадастрового паспорта жилого здания (жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> общая площадь составляет 57,3 кв. м, в том числе жилой 32,9 кв.м. (л.д.30-38). Согласно заявления ФИО1 от наследства отказалась (л.д.26).

Учитывая, что истица ФИО4 являются единственными наследниками наследодателя ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на день смерти ФИО2 принадлежали ей в установленном законом порядке, а срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, то истцу, необходимо восстановить срок для принятия указанного наследства включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом за ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 57,3 кв. м, в том числе жилой 32,9 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 939,3 кв.м с кадастровым номером .

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Канска Красноярского края право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 57,3 кв. м, в том числе жилой 32,9 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 939,3 кв.м с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней.

Судья                     Мизгерт О.В.