Дело № 2- 2097/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи – Мизгерт О.В.
При секретаре – Шинкаревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска, о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения взамен уничтоженного пожаром, мотивируя исковые требования тем, что она с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения проживала по адресу <адрес> – 6 на основании договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара данное жилое помещение было полностью уничтожено, все личные вещи, имущество сгорело. Иного жилого помещения у нее нет.
Просит обязать ответчика предоставить ей квартиру на условиях социального найма в связи с тем, что жилое помещение сгорело, другое жилье площадью не менее 26,6 кв.м..
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Канска в суд не явился, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела. Суд, с учетом мнения истицы, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, по имеющимся материалам дела.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, в силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища; ст.86,89 ЖК РФ- если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого
дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма; предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения. состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире; п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2.07.2009г №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» судам необходимо также иметь ввиду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.86-88 ЖК РФ другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные например в ч.5 ст.57, ст.58 ЖК РФ) учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, во внимание не принимаются. При этом граждане которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учета ( ст.55 ЖК РФ);
Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения проживают и зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается пояснениями истца, копией паспорта (л.д.5); выпиской из домовой книги (л.д.10); Типовым договором социального найма жилого помещения ( л.д. 7 ). Согласно справке, выданной инженером КУМИ г. канска, ФИО1 и ее сын ФИО2 участия в приватизации жилья не принимали ( л.д 11,12), в собственности жилья не имеют ( л.д 13,14). Согласно справке, выданной МКУ « Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации города Канска» ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> в результате пожара был уничтожен полностью( л.д 26).
Истец является нанимателем жилого помещения 6 <адрес>.
ФИО1 ранее не принимала участие в приватизации другого жилого помещения, что подтверждается показаниями истца и подтверждается материалами дела.
Оценив доводы сторон и доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, суд считает, что иск следует удовлетворить.
На основании ст. 197-199 ГПК РФ, РЕШИЛ:
Обязать администрацию г. Канска предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма в пределах г. Канска общей площадью не менее 26,6 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям взамен утраченного при пожаре.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.
Судья: О.В. Мизгерт