2-2306/2011



Дело №2-2306/2011

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19cентября 2011 года                г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, из которого по завещанию ей, как одной из наследников было завещано: 1\3 доли квартиры по адресу <адрес> земельный участок в с\о « Проточное» г. Канска.

Земельный участок, 1\3 доли квартиры ею приняты как наследственное имущество. Право собственности на гаражный бокс она не могла оформить, так как при жизни отец не успел получить на него правоустанавливающих документов. Вышеназванный гаражный бокс был построен отцом (на основании решения Администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ ему был отведен земельный участок под строительство гаража.)

В настоящее время она оформила документы на гаражный бокс, ей необходимо в судебном порядке признать право собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Другие наследники – ФИО1 и ФИО2, отказались от наследства в её пользу.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала и подтвердила основания предъявления иска, она после смерти отца приняла во время наследство в виде доли квартиры, земельного участка, однако гаражный бокс у отца не был надлежаще оформлен, ей пришлось заниматься оформлением гаражного бокса.

Просит признать право собственности на гаражный бокс в ГСТ « Ангарский 1», находящийся по адресу ул. <адрес>., площадь которого составляет 17,7 кв.м.

Представитель Администрации <адрес> в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещенный надлежаще о времени рассмотрения дела.

Ответчица ФИО1 не возражала против исковых требований.

Суд, заслушав представителя истицу ФИО4, ответчицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 ( урожденная ФИО7 Л.А.). является дочерью ФИО3

Согласно Постановлению Администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ № 1005 «Об организации ГСТ и предоставлении земельных участков» и Приложению к Постановлению ( в списке граждан по строительству гаражных боксов) имеется ФИО3 ( л.д 6,7).

Из справки, выданной Канской межрайонной БТИ ДД.ММ.ГГГГ видно, что право собственности на гаражный бокс по <адрес> ГСТ « Ангарский- 1» не зарегистрировано, однако указанный гаражный бокс действительно числится за ФИО3( л.д. 11),

Согласно выписке из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, экспликации гаражный бокс Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, составляет 17,7 кв.м (л.д.18,20).

Из наследственного дела № 344\2004г, где наследодатель ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 и ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО4

Учитывая, что ФИО4 фактически приняла наследство, а по гаражному боксу оформляла документы, cледует признать право собственности на гаражный бокс за ФИО4 в порядке наследования, поскольку других наследников, претендующих на данное имущество, судом не установлено, что следует из представленных доказательств ( ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО4, то следует удовлетворить исковые требования истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс № 57, площадью 17,7 кв.м.,расположенный по адресу : <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером , инвентарный номер помещения . за ФИО4, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней.

Судья                     О.В. Мизгерт