Дело №2-2579/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.
при секретаре Гаврилица В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Канска о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что является дочерью и единственным наследником по закону своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске, Красноярского края. ФИО2 являлся сыном и единственным наследником по закону ФИО3. умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске. ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ имел право на застройку земельного участка за <адрес>, где и выстроил жилой дом. Его сын ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращался, однако фактически принял наследство. продолжал проживать в указанном доме, содержать его, обрабатывать земельный участок, был зарегистрирован по месту жительства. Просит включить жилой дома, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1234,1 кв.м по указанному адресу в состав наследственного имущества ФИО2, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска.
Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО8
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 является дочерью (л.д.22) и единственным наследником по закону своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске, Красноярского края (л.д. 26), который в свою очередь являлся сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.25). ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором об установлении права застройки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), справкой БТИ о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 (л.д.8), ФИО2 после смерти отца в наследство не вступил, однако, фактически его принял, продолжал жить в доме отца, содержать его в порядке, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10), ФИО1 в указанном доме зарегистрирована (л.д.11). Земельный участок площадью 1234,1 кв. м (л.д.6-7), на котором построен дом, выделен ФИО3 для застройки дома. Истец ФИО1 (ФИО9) заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия мужа ФИО1.
Учитывая, что земельный участок по адресу <адрес> принадлежал ФИО3, на земельном участке выстроен жилой дом и после его смерти его сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, пользовался жилым домом, был зарегистрирована в нем, то требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края, жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 74,9 кв. м, жилой площадью 34,0 кв. м и земельный участок, предоставленный для застройки индивидуального жилого дома и по адресу: <адрес> площадью 1234. 1 кв. м.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 74,9 кв. м, жилой площадью 34,0 кв. м и земельный участок, предоставленный для застройки индивидуального жилого дома и по адресу: <адрес> площадью 1234. 1 кв. м.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.