Дело № 2-2247 /2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
12 октября 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Гортепло» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Открытого Акционерного общества «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Однако ответчик не выполняет возложенные на нее обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52 570 руб. 82 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 52 570 руб. 82 коп., возврат государственной пошлины в размере 1777 руб. 13 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Гортепло» ФИО5 полностью поддержала предмет и основания иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд с учетом мнения представителя истца ФИО5, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку последний надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «Гортепло» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Согласно справке ОАО «Гортепло», оборотно-сальдовой ведомости ответчик не выполняет возложенные на нее обязанности по оплате тепловой энергии в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52570 руб. 82 коп. (л.д.13;14-15).
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 52570 руб. 82 коп., госпошлины в сумме 1777 руб. 13 коп. законными и обоснованными и находит необходимым взыскать данную сумму с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Гортепло» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Гортепло» солидарно с ФИО1 в счёт задолженности по тепловой энергии в сумме 52570 (пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 82 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 1777 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Мизгерт О.В.