подлинник
Дело № 2-1054/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.
при секретаре Богатых Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что её муж ФИО3 самостоятельно выстроил и владел гаражными боксами, расположенными по адресу: <адрес>А, ГСТ «Радуга», бокс № и по адресу <адрес>, ГСТ «Металлист», бокс №. Данными гаражными боксами ФИО3 постоянно, открыто и добросовестно владел и пользовался с 1996 года и 2001 г. по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанные гаражные боксы оформлено и зарегистрировано за ФИО3 не было, что препятствует их включению в состав наследственного имущества. Дети наследодателя - ФИО2 и ФИО1 (ФИО7) О.В. от наследства по закону отказались. В связи с чем, истица ФИО7 просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, ГСТ «Радуга» и гаражный бокс № общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ГСТ «Металлист».
В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик - представитель Администрации г. Канска - в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указано об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления администрации г. Канска № 798 от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, ГСТ «Металлист», для строительства гаражных боксов, в качестве членов ГСТ «Металлист» указан ФИО3 (л.д. 8). Согласно разрешению исполнительного комитета Канского городского совета народных депутатов Красноярского края № 2830 от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительным кооперативом «Металлист» на основании постановления № 798 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено производить строительство гаражного бокса в соответствии с типовым проектом (л.д. 9). Согласно справке из МБУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» № 2008 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится гаражный бокс № в ГСТ «Металлист» по адресу <адрес> (л.д.10).
На основании свидетельства на право собственности на землю № 6468 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен для строительства гаражного бокса в ГСТ «Радуга» земельный участок, площадью 8 кв.м. (л.д.13). Согласно справке из МБУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес>» № 1996 от ДД.ММ.ГГГГ нет данных о принадлежности ФИО3 гаражного бокса № 270 в ГСТ «Радуга» по адресу <адрес>, № 31А (л.д.15).
ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
Согласно материалам наследственного дела наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО4
Спорные гаражные боксы в состав наследственного имущества не включены. Дети умершего - ФИО1 и ФИО2 на наследство отца (ФИО3) не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями от 10 марта 211 г. и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариально.
В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> А, ГСТ «Радуга», имеет площадь 17,6 кв.м., инвентарный номер бокса № (л.д. 20-23). Из представленного топоплана следует, что гаражный бокс № расположен в границах выделенного ГСТ «Радуга» земельного участка (л.д. 16-17).
В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Металлист», имеет площадь 21,7 кв.м., инвентарный номер бокса № (л.д. 24-27).
Поскольку ФИО3 при жизни право собственности на вышеуказанные гаражные бокс не зарегистрировал, выстроил их на законных основаниях, владел и пользовался по день смерти, что подтверждено письменными материалами дела, ФИО4 является наследником своего мужа ФИО3, то необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, ГСТ «Радуга» и гаражный бокс №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ГСТ «Металлист».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 31 А, ГСТ «Радуга», инвентарный номер помещения № и гаражный бокс №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ГСТ «Металлист», инвентарный номер помещения №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Артеменко К.Г.