подлинник
Дело № 2-1052/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Вяжевич А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании нимой сделки недействительной,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании мнимой сделки недействительной.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, в связи с чем, рассмотрение данного заявления было отложено на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Однако, к указанному времени истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, также не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причин уважительности своей неявки не представил.
Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то следует оставить данное исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, разъяснив истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании мнимой сделки недействительной – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
Судья К.Г. Артеменко