подлинник
Дело № 2-1376/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки ВА321061, г/н №, 1993 г. выпуска и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Канск, с/о «Русь». Единственным наследником по закону является заявительница. До июня 2009 г. ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. После расторжения брака по решению суда с указанного адреса ФИО2 был выписан и с тех пор проживал без прописки по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако получила отказа в приеме заявления о принятии наследства, поскольку она не может документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя. Установление данного юридического факта ей необходимо для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследственное имущество. В связи с чем, ФИО1 просит установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является город Канск.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленным требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО2 проживал по адресу <адрес>, она жила с ним по соседству с 2005 г. В марте 2011 г. ФИО7 умер.
Заинтересованное лицо - представитель МИФНС России №8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав заявителя ФИО1, свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как достоверно установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, мосто смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки ВА321061, г/н № 1993 г. выпуска и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Канск, с/о «Русь», что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД МУВД «Канское» (л.д.9), копией свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с регистрационного учета по адресу <адрес> на основании решения суда (л.д. 7).
До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу <адрес> без регистрации, что подтверждается пояснениями ФИО1, а также показаниями свидетеля ФИО6
С учетом совокупности вышеизложенных доказательств суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что местом открытия наследства является <адрес>, поскольку последним местом жительства умершего ФИО2 являлся адрес: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
установить факт того, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Артеменко К.Г.