2-949/2011



Дело № 2-949/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года                                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» (ООО) к Полоненко Светлане Витальевне, Зиля Елене Александровне, Новосельской Ольге Петровне, Жидковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» (ООО) к Полоненко Светлане Витальевне, Зиля Елене Александровне, Новосельской Ольге Петровне, Жидковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Древаль О.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчикам Полоненко Светлане Витальевне, Зиля Елене Александровне, Новосельской Ольге Петровне, Жидковой Светлане Викторовне.

Ответчик Полоненко С.В. не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Зиля Е.А., Новосельская О.П., Жидкова С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд находит, что ходатайство представителя истца Древаль О.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Представителю истца Древаль О.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от представителя истца Древаль Оксаны Владимировны отказ от исковых требований к Полоненко Светлане Витальевне, Зиля Елене Александровне, Новосельской Ольге Петровне, Жидковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по гражданскому делу № 2-949/2011 по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» (ООО) к Полоненко Светлане Витальевне, Зиля Елене Александровне, Новосельской Ольге Петровне, Жидковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>