Дело № 2-3136/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Полуяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Заболотной Нины Николаевны к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Заболотная Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования за наследником.
Свои требования мотивирует тем, что она является наследницей по завещанию ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО2 владел жилым домом по адресу <адрес>.
Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановым Д.А. за № 6755, ФИО2 распорядился на день своей смерти в её пользу домом по адресу <адрес>.
Оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, что препятствует включению нотариусом жилого дома в состав наследственного имущества. ФИО2 владел и пользовался жилым домом непрерывно в течении пятидесяти четырех лет.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает в жилом доме по адресу <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства ФИО2 и подтверждается записью в домовой книге.
Истица Заболотная Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в суд не явился о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании является наследницей по завещанию ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО2 владел жилым домом по адресу <адрес>.
Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановым Д.А. за № 6755, ФИО2 распорядился на день своей смерти в её пользу домом по адресу <адрес>.
Оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, что препятствует включению нотариусом жилого дома в состав наследственного имущества. ФИО2 владел и пользовался жилым домом непрерывно в течении пятидесяти четырех лет.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает в жилом доме по адресу <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства ФИО2 и подтверждается записью в домовой книге.
Свидетельством того, что ФИО2 при жизни добросовестно владел жилым домом является то, что ФИО2 при жизни выстроил указанный дом, постоянно, открыто и добросовестно владел и пользовался домом с 1957 г. (год завершения строительства), в связи с чем, дом должен быть включен в состав его наследства:
- согласно ордеру № 13 от ДД.ММ.ГГГГ на мелкий отпуск леса населению, ФИО2 отпущен строевой лес;
- согласно справке Кан-Перевозинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится жилой дом по <адрес>;
- согласно справки Канского Бюро технической инвентаризации на 1988 г. ФИО2 принадлежит целое домовладение по адресу <адрес>;
- согласно Регистрационному удостоверению, выданному Бюро технической инвентаризации Канского Горкомхоза ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право на домовладение по адресу <адрес> на основании лицевого счета № 596 в похозяйственной книге № 9 Кан-Перевозинского сельсовета;
согласно домовой книги ФИО2 состоял в доме на регистрационном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его проживании в доме и пользовании им;
на основании свидетельства № 13066 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве бессрочного (постоянного) пользования предоставлен земельный участок площадью 385,7 кв.м для индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.
Таким образом, поскольку ФИО2 владел указанным домом непрерывно в течение длительного времени, следует включить данный дом в состав наследственной массы и признать право собственности истицы на него как наследницы по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ввключить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края, жилой дом одноэтажный общей площадью 36,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>;
Признать за Заболотной Ниной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края право собственности на жилой дом одноэтажный общей площадью 36,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>;
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.