Дело №2-2478/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Шкаруба Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об исполнении договора купли-продажи автомобиля. Свои требования мотивирует тем, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска с ФИО3, согласно которого ФИО4 продал автомобиль, а ФИО8 купил его за 52000 рублей. Право собственности на транспортное средство переходило к покупателю с момента подписания договора. В подтверждение договора ФИО4 написал расписку в получении за автомобиль денежных средств в сумме 52000 рублей, кроме того, передал паспорт технического средства и обещал приехать, что бы перерегистрировать автомобиль. Однако до настоящего времени ответчик автомобиль не передал. Истец просит исполнитель договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 1760 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
В ходе судебного заседания истец ФИО8 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил расторгнуть договор купли- продажи транспортного средства и взыскать с ФИО3 стоимость автомобиля в размере 52000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1760 рублей. Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг не поддерживает.
Ответчик ФИО4, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ21099, 1997 года выпуска (л.д.8). Согласно расписке ФИО4 получил от ФИО1 денежную суму в размере 52000 рублей по договору купли-продажи (оборотная сторона л.д.8). В паспорте транспортного средства последним владельцем автомобиля ВАЗ 21099 является ФИО8 (л.д.9). Согласно ответа РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Канский» автомобиль ВАЗ 21099, владельцем которого является ФИО4 снят с отчуждением ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль по договору купли-продажи зарегистрирован на ФИО2 (л.д.30-31).
Поскольку ответчик ФИО4 не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи транспортного средства, т.е. не передал автомобиль истцу ФИО1, а последний настаивает на расторжении договора купли-продажи транспортного средства, то данный договор необходимо расторгнуть и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 оплаченную сумму за автомобиль в размере 52000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО3 в пользу ФИО1 необходимо взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 1760 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21099 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО1.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 стоимость автомобиля ВАЗ 21099 в сумме 52000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Чернышова Р.В.