2-473/2012



Дело № 2-473/ 2012 г.                                    

                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года г. Канск

Канский городской суд в составе:

председательствующего Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Богомазовой Марины Ивановны в интересах Богомазова Александра Павловича, Богомазова Владимира Павловича к Администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Богомазова М.И. обратилась в Канский городской суд с исковым заявлением в интересах Богомазова Александра Павловича, Богомазова Владимира Павловича к Администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан на квартиру по адресу: <адрес>, в котором указано количество членов семьи четыре человека. Однако, в договоре было указано два человека – Богомазов П.В. и Богомазова М.И. Просит признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес> в части пункта 1 частично недействительным. Признать право совместной собственности за Богомазовым Павлом Васильевичем, Богомазовой Мариной Ивановной, Богомазовым Александром Павловичем, Богомазовым Владимиром Павловичем на жилое помещение – квартиру общей площадью 72,3 кв.м., в том числе жилой 49,9 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истцов Богомазова М.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено, представителем истцов Богомазовой М.И. представлена в суд доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом, однако в представленной доверенности не указаны полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богомазовой Марины Ивановны в интересах Богомазова Александра Павловича, Богомазова Владимира Павловича к Администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

        Судья                      Чернышова Р.В.