ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 января 2012 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Харитонова Платона Ивановича к Бабуровой Валентине Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Харитонова Платона Ивановича к Бабуровой Валентине Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
Свои требования мотивировал тем, что Харитонов П.И., ФИО5 и Бабурова В.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Не согласен с данной сделкой, так как не осознавал её сущности в силу состояния здоровья.
В судебное заседание поступило заявление от Харитонова П.И. о том, что он отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны, ущерб ему возмещен.
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Амельченко А.А. поддержал отказ от иска в связи с добровольным возмещением.
Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу.
В силу ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку действительно установлено, что истец исковые требования не поддерживает, в связи с добровольным возмещением ему ущерба.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Харитонова Платона Ивановича отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Харитонова Платона Ивановича к Бабуровой Валентине Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.
Судья Ю.В. Глущенко