Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
13 января 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения № 279 СБ РФ к Емельянову Анатолию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Канское отделение № 279 СБ РФ обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору к Емельянову Анатолию Викторовичу в размере 72853 рублей 83 копеек – суммы основного долга, 6410 рублей 85 копеек – процентов за пользование денежными средствами, 1865 рублей 05 копеек – неустойки, а также 2633 рубля 89 копеек – возврат государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Емельяновым А.В. был заключен кредитный договор №124664, согласно которому Емельянов получил кредит в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Однако в нарушение обязательств, установленных кредитным договором, по ежемесячному гашению кредита и процентов, Емельянов вносил платежи не своевременно, что привело к образованию задолженности перед истцом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.
В судебное заседании е представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в заочном порядке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размерам удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:Взыскать в пользу открытого акционерного общества Сберегательный Банк РФ в лице Канского отделения №279 Сбербанка России с Емельянова Анатолия Викторовича 72853 рублей 83 копеек – сумму основного долга, 6410 рублей 85 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 1865 рублей 05 копеек – неустойку, а также 2633 рубля 89 копеек – возврат государственной пошлины.Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Глущенко Ю.В.