<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лушкиной Н.В.,
при секретаре Митяевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Некрасовой Гульфие Билаловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Некрасовой Г.Б. задолженности по кредитному договору в размере 98 301,03 рублей, госпошлины 3 149,03 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в Банке в сумме 88 490 рублей на неотложные нужды на 60 месяцев под 33,99 % годовых с ежемесячным погашением задолженности равными суммами в размере 3 083,55 рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи не производились. В связи, с чем образовалась задолженность в сумме 98 301,03 рублей, из которой сумма основного долга – 88 490 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 535,60 рублей, плата за пропуск платежей – 2 200 рублей, проценты за просроченный основной долг 75,43 рублей.
Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) Абрамов Д.А., действующий на основании доверенности № 761/2011 года от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что задолженность в настоящее время не погашена. Просит взыскать с Некрасовой Г.Б. в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 98 301,03 рублей и государственную пошлину в размере 3 149,03 рублей.
Ответчица Некрасова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причине не явки не известила.
В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поэтому суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы извещенной о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией в порядке заочного производства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными долями по сумме платежами в размере 3 083,55 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Некрасова Г.Б. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 88 490 рублей, что подтверждается его копией (л.д.6-10). Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 3 083,55 рублей, кредит предоставлен сроком на 60 месяцев (л.д.11). В соответствии с п.3.1.2 Условий, для планового погашения задолженности Некрасова обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей (л.д.11), обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа (л.д.19-25), однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчица не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), Согласно тарифам процентная ставка по кредиту составляет 33,99% годовых, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые составляет 50 рублей, второй раз подряд 700 рублей, третий раз подряд 1 000 рублей, с данными тарифами Некрасова согласилась, подписав их (л.д. 16),. Некрасова Г.Б. нарушила условия договора, платежи по кредиту ей не производились вообще. Поскольку заемщик Некрасова Г.Б. нарушила порядок и сроки возврата кредита, платежи по кредиту не производила вообще, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом (л.д.27), то должник обязан нести перед истцом ответственность за неисполнение обязательств, ответчица не оспорила представленную истцом сумму задолженности и его расчеты, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность в сумме 98 301,03 рублей из которой сумма основного долга – 88 490 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 535,60 рублей, плата за пропуск платежей – 2 200 рублей, проценты за просроченный основной долг 75,43 рублей.
Кроме того, с ответчицы следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 3 149,03 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Некрасовой Гульфие Билаловне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
Взыскать с Некрасовой Гульфии Билаловны в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 98 301,03 рублей и государственную пошлину в размере 3 149,03 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Н.В. Лушкина