Дело № 2-154/ 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калинкина И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сулимко Виктора Петровича к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» о неправомерном уменьшении дополнительных отпускных дней, о неправильно уменьшенной нагрузке, о сокращении продолжительности рабочего дня, о неправомерном снижении оклада при переходе на новую оплату труда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Сулимко Виктора Петровича к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» о неправомерном уменьшении дополнительных отпускных дней, о неправильно уменьшенной нагрузке, о сокращении продолжительности рабочего дня, о неправомерном снижении оклада при переходе на новую оплату труда.
От Сулимко В.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика КГБУСО «Канский психоневрологический интернат», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сулимко Виктора Петровича к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» о неправомерном уменьшении дополнительных отпускных дней, о неправильно уменьшенной нагрузке, о сокращении продолжительности рабочего дня, о неправомерном снижении оклада при переходе на новую оплату труда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Калинкина И.В.