Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Точилкина Михаила Ивановича о признании незаконными действий Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю,
У С Т А Н О В И Л :
Точислин М.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в налоговый орган с заявлением о выдаче ему справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией была выдана ему справка о том, что общая сумма его задолженности составляет 259237 рублей 43 копейки. Налоговым органом отражена в справке задолженность заявителя по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 65771,40 руб., взыскание которой не возможно в принудительном порядке. По мнению заявителя отражение в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № 18009 задолженности по налогу и пеням, которые уже невозможно взыскать в принудительном порядке, влияет на деловую репутацию и конкурентоспособность заявителя.
Указание в справке задолженности заявителя перед бюджетом, пусть и невозможной ко взысканию в принудительном порядке, препятствует в получении займов в кредитных учреждениях, создает препятствия нормальной реализации различного рода прав. Просит признать действия налоговой инспекции незаконными.
В судебном заседании истец Точилкин М.И. требования поддержал.
Представитель МИ ФНС №8 по Красноярскому краю ФИО6 (на основании доверенности) исковые требования не признала. Пояснила суду, что данная задолженность справедливо отражена в справке.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению этого лица такие акты, действия или бездействие нарушают его права.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Точилкин М.И. обратился в налоговый орган с заявлением о выдаче ему справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией была выдана справка о том, что общая сумма его задолженности составляет 259237 рублей 43 копейки. Однако, пропущен срок для взыскания данной задолженности, что отражено в соглашении между Точилкиным М.И. и межрайонной налоговой инспекцией.
Таким образом, суд полагает, что поскольку фактически данная сумма не подлежит взысканию, задолженность является безнадежной, то включение её в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, является неосновательной и нарушает права и законные интересы Точилкина М.И. и влияет на его деловую репутацию в худшую сторону.
Суд полагает, что следует удовлетворить требования Точилкина М.И. и признать действия налоговой инспекции незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление Точилкина Михаила Ивановича о признании незаконными действий Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю – удовлетворить.
Признать незаконными действия Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы, выразившиеся в отражении в справке состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №18009 задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 65771 рубль 40 копеек.
Обязать межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафа без указания сведений о задолженности по налоговым платежам в сумме 65771 рубль 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда.
Судья Глущенко Ю.В.