Дело № 2-487/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием представителя истца Комогорцева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к наследнику Козлова Анатолия Алексеевича - Козловой Зое Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52916 рублей 16 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 48 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» и Козловым А.А. был заключен кредитный договор № 1421/0026644, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства путем их перечисления на открытый заемщику текущий банковский счет № на условиях, предусмотренных данным кредитным договором, а заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям банка в срок, предусмотренный кредитным договором. Условия предоставления кредита следующие: размер предоставленного кредита 55741 рубль 36 копеек, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 0,09 % в день. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Козлова А.А. по сумме основного долга составила 51934 рубля 60 копеек. По условиям кредитования в обеспечение возврата денежных средств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МАКС» и Козловым А.А. был заключен договор страхования №. Выгодоприобретателем по данному договору индивидуального страхования от несчастных случаев является ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», которое обратилось с заявлением к ЗАО «МАКС» о выплате страхового обеспечения. ЗАО «МАКС» отказало в выплате страхового обеспечения в связи с не наступлением страхового случая. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» просит взыскать с наследников по закону (по завещанию) в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52916 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 48 копеек.
Судом установлено, что наследником ФИО2 является ФИО1 согласно наследственного дела (л.д. 27-62).
Согласно справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе ответчик Козлова Зоя Дмитриевна снята с регистрационного учета по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, убыла в <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, дело следует передать по подсудности в Азовский городской суд.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к наследнику Козлова Анатолия Алексеевича - Козловой Зое Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Калинкина И.В.