Дело № 2-454/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца Чепелиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепелиной Галины Семеновны к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что данный гаражный бокс построен ею и ее мужем ФИО3, находился во владении ФИО3, умершего в 1993 году. Земельный участок для строительства гаражного бокса предоставлен ФИО3 решением Исполкома городского Совета № 533-18 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю № № выдано Администрацией г. Канска по решению № 673 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке, выданной председателем <адрес> является ФИО3. После смерти мужа ФИО1 вступила в фактическое владение всем имуществом, нажитым в браке. Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и подтвердила основания предъявления иска.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, был построен истцом и ее мужем ФИО3. После смерти мужа в 1993 году до настоящего времени ФИО1 пользуется гаражным боксом, содержит его.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как установлено в судебном заседании земельный участок для строительства гаражного бокса предоставлен ФИО3 решением Исполкома городского Совета № 533-18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21). Гаражный бокс, общей площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности ФИО3 (л.д. 22). В 1993 году ФИО3 умер (л.д. 10). После смерти мужа ФИО1 вступила в фактическое владение данным гаражным боксом, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом. Поскольку истец ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что заявление о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению. Суд также учитывает, что удовлетворение заявления не нарушает права ответчика и третьих лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке приобретательной давности за ФИО1, 1934 года рождения, уроженкой г. Канска Красноярского края, на <адрес>» по адресу: <адрес>, общей площадью 16,8 кв.м., инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья Калинкина И.В.