Дело № 2-432/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лёвочкина Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион - Канск» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Лёвочкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион - Канск» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении. Мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Бастион- Канск» в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию, однако при увольнении ему в не была выплачена компенсация в размере 8000 рублей за неиспользованный отпуск за 2011 год. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8000 рублей, проценты за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 52 рубля 42 копейки, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец Левочкин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что его исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно и в полном объеме.
Представитель истца Шумаков И.В. поддержал ходатайство истца Левочкина А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ООО «Бастион - Канск» Игнатенко Н.А. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Лёвочкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион - Канск» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.
- прекратить в связи с добровольным исполнением и в связи с отказом от исковых требований истца и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.