Дело № 2-151/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шкулепо Светланы Федоровны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечбной деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Шкулепо Светланы Федоровны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечбной деятельности.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица Шкулепо С.Ф. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело вторично назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица вновь не явилась в судебное заседание о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах своей не явки суд не уведомила, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие Шкулепо С.Ф. не просила.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Турченок Н.Н. пояснила, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания оставить исковое заявление Шкулепо Светланы Федоровны без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шкулепо Светланы Федоровны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Шкулепо С.Ф., что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента вынесения.
Судья Соколова Л.И.