ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 28 февраля 2012 года
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Егоровича к Ивановой Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов С.Е. обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта Ивановой О.В.. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей, временно зарегистрировал ее в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, совместных детей у них нет. Иванова О.В. выехала из г. Канска, однако, с регистрационного учета не снялась. Ответчица добровольно с регистрационного учета не снимается, оплату за коммунальные услуги не производит. Просит признать Иванову О.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу <адрес>, так как ее регистрация мешает осуществлять истцу свои права как собственнику.
В судебном заседании истец Иванов С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно вызвалась в судебное заседание, для ее вызова были предприняты все меры. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной Миграционной службы РФ в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представили. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствие со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо обязуется предоставить другой стороне – нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.
Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, а поскольку ФИО7 и ее дети ФИО8 и ФИО9 никогда не проживали в спорном доме, то у них вообще не возникло право пользования данным жилым помещением.
Согласно подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как достоверно установлено в судебном заседании Иванов С.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5); в указанной квартире временно зарегистрирована Иванова О.В. (л.д.7-8); Иванов С.Е. состоял в браке с Ивановой О.В., брак между истцом и Ивановой О.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6).
В настоящее время ответчик Иванова О.В. не проживает в квартире истца, никакого участия в содержании данной квартиры не принимает, оплату жилья не производит, ее имущества в квартире нет.
Таким образом, поскольку Иванова О.В. к членам семьи собственника жилого помещения не относится, в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Иванову С.Е., не проживает, никакого участия в содержании данной квартиры не принимает, оплату жилья не производит, регистрация ответчика препятствует собственнику дома в осуществлении его прав в отношении принадлежащего ему имущества, суд считает, что Иванова О.В. утратила право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и ее необходимо признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Сергея Егоровича к Ивановой Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Иванову Ольгу Владимировну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России в г. Канске и Канском районе снять Иванову Ольгу Владимировну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Глущенко Ю. В.