Дело № 2-614/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2012г. Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салимгареева Рената Радиковича об обжаловании действий должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Салимгареев Р.Р. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края. Свое заявление Салимгареев Р.Р. мотивирует тем, что он с 2010г. являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с призывом на военную службу в 2010г. его деятельность как предпринимателя была приостановлена. После возращения с места прохождения военной службы, пенсионным органом ему были направлены документы, согласно которых он обязан заплатить за 2011г. страховые взносы и штрафные санкции, что по его мнению является незаконным. Заявитель просит признать действия Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края недействительными в части начисления задолженности по услуге обязательного пенсионного страхования.
В судебном заседании заявитель ФИО5 в порядке уточнения требований, просил признать действия Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края незаконными в части начисления ему задолженности по уплате пенсионного страхования за 2011г. в размере 15789руб. 36коп. так как им предпринимательская деятельность не осуществлялась.
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края по доверенности Турченок Н.Н. в суде требования заявителя не признала, суду пояснила, что заявитель до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и в силу действующего законодательства был обязан уплачивать страховые взносы независимо от того, получает ли ИП доходы или нет. Пенсионным органом за 2010г. была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Салимгареев Р.Р. имеет долг за 2010г. в сумме 33руб.30коп., который был оплачен представителем Салимгареева. Кроме того, за период 2011г. заявителю было выставлено требование об уплате страховых взносов пеней и штрафов в общей сумме 15 7789руб.36коп., так как за 2011г. заявителем они не были уплачены.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные Салимгареевым Р.Р. требования являются не обоснованными, в их удовлетворении следует отказать по следующим оснвоаниям.
В силу ст. 254 ГПК РФ установлено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 3 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно ст.ст. 13,14 указанного выше закона, страховщик обязан осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В силу ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования », требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Как установлено в суде, заявитель Салимгареев Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой, при этом, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, от ДД.ММ.ГГГГ, Салимгареев Р.Р. снят с учета как ИП ДД.ММ.ГГГГ
При этом, как следует из справки Военного комиссариата Красноярского края отдела по городу Канску и Канскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Салимгареев Р.Р. был призван на военную службу, и ДД.ММ.ГГГГ отправлен в распоряжение командира войсковой части № 52929 на срок службы по призыву 12 месяцев.(л.д.5-6)
Как следует из акта камеральной проверки пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным органом была проведена проверка правильности исчисления, полноты своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное законодательство Салимгареевым Р.Р., в ходе которой была выявлена недоимка по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27руб.94коп., неуплаченные страховые взносы в сумме 4руб.33коп., пени в размере 94коп.
Сторонами в суде не отрицалось, что указанные страховые взносы были полностью оплачены представителем заявителя.
Кроме того, заявителю ДД.ММ.ГГГГ было выставлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, согалсно которого у ИП Салимгареева Р.Р. на ДД.ММ.ГГГГ выявлена задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам в сумме 15 789руб.36коп.
Указанные обстоятельства в суде подтверждены копиями соответствующих документов и не отрицались заявителем и представителем пенсионного органа.
Заявитель Салимгареев Р.Р. предъявляя требования о незаконности действий пенсионного органа, ссылается на то, что им в 2011г. не велась предпринимательская деятельность, что по его мнению является основанием для освобождения от начислений страховых взносов. Между тем, суд не может согласиться с данными доводами заявителя, так как считает, что действия пенсионного органа по выставлению требования Салимгарееву Р.Р. об уплате недоимки по страховым взносам за период 2011г. в размере 15 789руб.36коп. являются законными, основанными на положениях ст.ст. 13,14 ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ».
При этом, суд учитывает, что заявитель до ДД.ММ.ГГГГ являлся зарегистрированным ИП, и в силу вышеизложенных норм закона являлся плательщиком страховых взносов. Тот факт, что заявитель фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность, суд не может принять во внимание как основание к освобождению от уплаты страховых взносов, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, и данным законом не предусматривается освобождение индивидуальных предпринимателей, временно не осуществляющих свою предпринимательскую деятельность по различным причинам, от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.
Таким образом, суд находит, что предъявление Салимгарееву Р.Р. требования об уплате страховых взносов за 2011г. является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Салимгареева Рента Радиковича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об обжаловании действий должностных лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца.
Судья Соколова Л.И.
<данные изъяты>