Дело № 2-680/2012
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
05 марта 2012 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Кругом Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кругом А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кругом А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 рублей, под 33% годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. Банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности, о чем направил ответчику уведомление о возврате задолженности в сумме 58205,71 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком сумма задолженности не уплачена. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Кругом А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 57203,58 рублей, госпошлину 1916,11 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В порядке уточнения заявил, что ответчик произвел два платежа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1000 рублей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 56203,58 рублей, из которой просроченная ссуда 44600,15 рублей, просроченные проценты 8615,77 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2987,66 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 56203,58 рублей, госпошлину 1916,11 рублей.
Ответчик Кругом А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, заказное письмо с извещением направлялось ответчику по адресу его проживания, почтовым отделением в суд возвращен конверт с отметкой: «адресата нет дома, извещение опущено в почтовый ящик, истек срок хранения». С учетом мнения истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, определяющий обязательства ответчика как в части порядка и сроков гашения кредита и процентов по кредиту, так и в части ответственности за несвоевременное его исполнение, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.5 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредите.
Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по договору истец выполнил полностью – предоставил Кругом А.Н. кредит на сумму 70000 рублей, оговорив в кредитном договоре условия кредитования.
В соответствии с договором потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита 36 месяцев (1096 дней), процентная ставка по кредиту 33 % годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита 18% от первоначальной суммы кредита: 12600 рублей. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности 56203,58 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой просроченная ссуда 44600,15 рублей, просроченные проценты 8615,77 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2987,66 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 12-13 ), расчетом задолженности (л.д.5-8), условиями кредитования (л.д. 14-15), выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору 56203,58 рублей, расходы по оплате госпошлины 1916,11 рублей.
Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» с Кругом Александра Николаевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56203 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1916 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Р.В. Чернышова