ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе председательствующего судьи Глущенко Ю. В.
при секретаре Якушевич Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Кроту Леониду Викторовичу, Кроту Сергею Леонидовичу, Кузнецову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кроту Леониду Викторовичу, Кроту Сергею Леонидовичу, Кузнецову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию.
Свои требования мотивирует тем, что по решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признано за Кротом С.Л. и Кузнецовым В.Г., а также Кузнецов представил копию договора о совместной деятельности по возведению индивидуального жилого дома по указанному адресу. За данным жилым домом числится задолженность по оплате электрической энергии в сумме 247316 рублей 43 копейки, в связи с чем собственники жилого дома обязаны нести бремя данных расходов. Также абонентом истца является Крот Л.В., который проживает в данном доме. Просили взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму и сумму оплаты государственной пошлины.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО "Красноярскэнергосбыт" Лосева Ю.М. (на основании доверенности) отказалась от исковых требований, пояснив, что Крот Л.В. полностью погасил задолженность по электроэнергии, претензий они не имеют.
Предстаивтелю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Представитель истца пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны.
Представитель ответчика Кузнецова В.Г. Швецова Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от ОАО "Красноярскэнергосбыт" отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Кроту Леониду Викторовичу, Кроту Сергею Леонидовичу, Кузнецову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15- дней.
Судья Ю.В. Глущенко