Дело № 2-524/2012 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Конюховой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № СБ РФ обратился в суд с исковым заявлением к Конюховой Валентине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Конюховой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Конюхова В.В. получила кредит в сумме 54950 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых без поручительства граждан. Между тем обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако, к погашению задолженности по кредитному договору не привело. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 54509,91 рублей. Просит взыскать ответчика в его пользу сумму долга в размере 54509 руб. 91 коп., уплаченную госпошлину в размере 1835руб. 30 коп., расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца Короленко А.А. (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Конюхова В.В. извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. ст. 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 4.1 и 4.2 договора стороны определили порядок гашения кредита: «Заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора».
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Конюховой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Конюхова В.В. получила кредит в сумме 54950 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых без поручительства граждан (л.д.10-11). Между тем обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако, к погашению задолженности по кредитному договору не привело. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 54509 рублей 91 копейка из которых просроченная задолженность по кредиту (по основанному долгу) 49 859,11 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 4160,25 рублей, неустойка 490,55 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.7-8)
Поскольку Конюхова В.В. нарушила порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то Конюхова В.В. обязана нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с Конюховой В.В. необходимо взыскать в пользу истца всю задолженность в размере 54509 руб. 91 коп.
Кроме того, с Конюховой В.В. следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 1835 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России к Конюховой Валентине Васильевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Конюховой Валентины Васильевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала – Канского отделения № СБ РФ в размере 54509 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей 91 копейка, в том числе просроченная задолженность по кредиту (по основанному долгу) 49 859 рублей 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 4160 рублей 25 копеек, неустойка 490 рублей 55 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1835 рублей 30 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытым Акционерным Обществом) и Конюховой Валентиной Васильевной.
Решение может быть обжаловано в Канский горсуд ответчиком в течении 7 дней путем подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента получения отказа об отмене решения суда.
Судья Мизгерт О.В.