2-340/2012



Дело № 2-340/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года Канский городской суд Красноярского края

в городе Канске в составе:

председательствующего судьи     Корниенко А.Н.,

при секретаре     Макаевой Н.А.,

с участием прокурора Кадач В.И.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Буракову <данные изъяты> о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Буракову С.В. мотивируя свои требования тем, что по данным отдела ГИБДД МО МВД России «Канский» Буракову С.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В». Согласно ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Так как Бураков С.В. с 2007 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов», находится на активном диспансерном наблюдении в филиале №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» и лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, то прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Буракова С.В.

В судебном заседании прокурор Кадач В.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик Бураков С.В. исковые требования прокурора не признал, поскольку он с 2008г. не употребляет наркотические средства, последний раз употреблял героин 4 года назад. Водительского удостоверения у него нет, т.к. его изъяли работники ГИБДД, после чего его в 2007г. лишали права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения сроком на 20 месяцев.

Представитель третьего лица на стороне истца МО МВД России «Канский» Агарина Ю.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне истца – филиала № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Герасимов Е.М. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и пояснил, что Бураков состоит на учете в Канским филиале № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» с диагнозом «зависимость от опиоидов средней стадии» и в соответствии с приказом№704 Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит диспансерному наблюдению в течение 5 лет, поэтому только в октябре 2012г. возможно рассмотрение вопроса о снятии его с учета и до этого времени управление им автомобилем будет угрожать безопасности дорожного движения из-за указанной болезни.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.23,25,28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно «Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права управлять автотранспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании Буракову С.В. 21.02.2006 года выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается пояснениями сторон, справкой ОГИБДД МО МУВД России «Канский» (л.д. 5). Согласно сведений филиала №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Бураков С.В. находится на активном диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете филиала №1 КГБУЗ ККПНД №1, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов» с 2007 года, медицинских показаний для снятия его с учета нет, социальный и клинический прогноз – неблагоприятен (л.д. 4).

Кроме того, согласно выводов проведенной амбулаторной судебно-наркологический экспертизы Краевого ГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» от 14.02.2012 года Бураков С.В. страдает наркоманией и у него имеется зависимость от опиоидов средней стадии (л.д. 21-22), поэтому суд считает, что Бураков не может управлять источником повышенной опасности при наличии такого заболевания, и в силу ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» у него должно быть прекращено право управления транспортными средствами.

Доводы Буракова о том, что он не страдает наркоманией, излечился и в последнее время сдает отрицательные тесты на употребление наркотиков, как на основание для отказа в иске суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются объективными и не вызывающими у суда сомнений сведениями филиала №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» о том, что Бураков С.В. находится на активном диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете(л.д.4) и заключением наркологической экспертизы, что Бураков страдает наркоманией и у него имеется зависимость от опиоидов средней стадии (л.д. 21-22). Суд считает, что в случае управления Бураковым в настоящее время автомобилем, он представляет опасность для других водителей и участников дорожного движения и в силу ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Канского межрайонного прокурора и прекратить действие права на управление транспортными средствами у Буракова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья          Корниенко А.Н.