Дело № 2-92/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.
при секретаре Черняк Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаряйновой <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гаряйнова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – владеет и пользуется домом, осуществляет его содержание. Просит восстановить срок принятия наследства, включить в наследственную массу умершей ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Гаряйновой В.В. по доверенности ФИО11 уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества ФИО1 указанный жилой дом, признать истца принявшей наследство в связи с его фактическим принятием и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца Гаряйновой В.В. по доверенности ФИО11 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Канска по доверенности Авраменко В.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Красноярского края Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо Зайцев В.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что самостоятельных требований на наследственное имущество не имеет. В предыдущем судебном заседании пояснил, что является братом Гаряйновой В.В. и сыном умершей ФИО1 После смерти матери Гаряйнова В.В. взяла себе документы на дом по адресу: <адрес> стала пользоваться домом, приходила в дом и следила за его состоянием.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Канской нотариальной конторы Бахматовой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, № по реестру 2-1702, ФИО1 приобрела в собственность жилой бревенчатый дом полезной площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 22,9 кв.м., по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: <адрес> состоит из одной комнаты, общая площадь дома 31,5 кв.м., в том числе жилая 22,9 кв.м.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Гаряйнова Валентина Владимировна является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о ее рождении и заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с Гаряйновым А.А., после заключения которого ей присвоена фамилия «Гаряйнова». Согласно ответу нотариуса Кирьянова С.Н. наследственного дела в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. При этом брат истицы и сын ФИО1 – Зайцев Владимир Владимирович не возражает против удовлетворения требований Гаряйновой В.В., самостоятельных требований на наследственное имущество не имеет, что подтверждается его письменным заявлением. Второй брат истицы и сын ФИО1 – Зайцев Анатолий Владимирович признан умершим на основании решения Канского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила в суде представитель истца, после смерти матери Гаряйнова В.В. пользуется принадлежащим матери жилым домом. Указанные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании объяснениями третьего лица Зайцева В.В. Кроме того, суд учитывает, что у Гаряйновой В.В. находятся документы на дом, в частности технический паспорт и домовая книга.
Таким образом, суд находит, что Гаряйнова В.В. приняла наследственное имущество своей матери ФИО1 в виде жилого <адрес> в связи со вступлением во владение и пользование данным имуществом. Поскольку иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, то за Гаряйновой В.В. следует признать право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаряйновой <данные изъяты> - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 22,9 кв.м.
Признать за Гаряйновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 22,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения.
Судья А.И. Андреев
<данные изъяты>