Дело № 2-991/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Левкович <данные изъяты> о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Росгосстрах» обратилось в Канский городской суд с исковым заявлением к Левкович М.С. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 124781,50 рублей, госпошлины в размере 3695,63 рублей. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21144, госномер №, принадлежащего ГУ «ОВО при МУВД «Канское», под управлением милиционера-водителя ФИО5, и автомобиля ВАЗ 2107, госномер №, под управлением Левкович М.С. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком Левкович М.С., автомобилю ВАЗ 2114 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 38316,22 рублей. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 38316,22 рублей. Поскольку указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, то у истца возникает право предъявлять к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Левкович М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21144, госномер №, принадлежащего ГУ «ОВО при МУВД «Канское», под управлением милиционера-водителя ФИО5, и автомобиля ВАЗ 2107, госномер №, под управлением Левкович М.С, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Актом о страховом случае (л.д.4). Согласно решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Филиала ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае в пользу ГУ «ОВО при МУВД «Канское» взыскана сумма причиненного материального ущерба 81683,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2599 рублей, по оплате услуг оценщика 2182 руб.50 коп. С Левковича <данные изъяты> в пользу ГУ «ОВО при МУВД «Канское» взыскана сумма причиненного материального ущерба 19865,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 631,99 рублей, по оплате услуг оценщика 727 руб. 50 коп.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу ГУ ОВО при МУВД «Канское» взыскано 86465,28 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в пользу МУВД «Канское» выплачено 38316,22 рублей. В соответствии со страховым полисом ВВВ № к управлению транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № допущены ФИО2, ФИО3. Ответчик Левкович М.С. не имел право управлять указанным транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, соответственно у истца возникает право предъявлять к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Таким образом, с Левкович М.С. в порядке регресса необходимо взыскать сумму, выплаченную потерпевшей стороне истцом ООО «Росгосстрах» 124781,50 рублей, возврат госпошлины 3695,63 рублей.
Руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Левкович <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 124781 рубль 50 копеек в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате государственной пошлины – 3695 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.