2-1042/2012



Дело № 2-1042/2012г.    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи    Чернышовой Р.В.,

при секретаре    Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаркова <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивировал тем, что в 1982 году он за счет собственных сил и средств построил, владеет и пользуется гаражным боксом в ГСТ «Спутник» по адресу: Россия, <адрес>. В 1996 году Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на выстроенный гаражный бокс в ГСТ «Спутник», было выдано удостоверение . В 2011 году истец обратился в администрацию г. Канска для оформления прав на земельный участок под гаражом, но ему было отказано и предложено в судебном порядке оформить право собственности на гаражный бокс. Поскольку гаражным боксом он владеет как своим собственным более 15 лет, то просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать за истцом право собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, поскольку непрерывно, открыто, добросовестно владел гаражом с момента его строительства с 1982 года по настоящее время, то есть более 15 лет.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города Канска» ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, в отзыве на исковое заявление указала, что ГСТ «Спутник» организовано решением исполкома Канского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ; гаражный бокс построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Спутник», и на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному товариществу для строительства гаражных боксов, Согласно имеющихся архивных документов в УАиГ ФИО2 являлся застройщиком гаража в ГСТ «Спутник».

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Постановлением администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: считать гаражный бокс в ГСТ «Спутник» собственностью ФИО2 (л.д. 9). Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ год завершения строительства – 1982 (л.д. 10-14). Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс в ГСТ «Спутник» зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО2 (л.д. 7).

Согласно справке МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Канска» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 числится гаражный бокс в ГСТ «Спутник» (л.д.8).

Указанные обстоятельства подтверждаются Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 4), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 5,6), копией регистрационного удостоверения (л.д.7), копией справки МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Канска» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией технического паспорта (л.д.10-14).

Учитывая, что истец ФИО2 не является собственником гаражного бокса в ГСТ «Спутник», находящегося по адресу: <адрес>, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, то необходимо признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаркова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Шарковым <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 18,8 кв.м, инвентарный номер помещения , в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                      Р.В. Чернышова