2-950/2012



Дело № 2-950/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи –Калинкиной И.В.,

при секретаре – Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Ридченко <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УПФ Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Ридченко Г.А. в соответствии с п/п «б» п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов. У Ридченко Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2010 г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 12256 рублей 21 копейка. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Красноярского края было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12256 рублей 21 коп. В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ ДД.ММ.ГГГГ был направлен для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г. Канску. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава–исполнителя не выполнены. Заявитель просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФ ограничить выезд из Российской Федерации должника Ридченко Галины Алексеевны.

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Ридченко Г.А. в судебное заседание не явилась. Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил Ридченко Г.А. о времени и месте судебного разбирательства, направив ей извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее местожительства, возвращенное в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за отправлением.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 48 и 49 Закона № 229-ФЗ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края является взыскателем по указанному выше исполнительному производству.

В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда за границу из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено в судебном заседании, Ридченко Г.А. является плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 11-12), никем не оспаривается. У Ридченко Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2010 г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 12256 рублей 21 коп. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, заявителем в соответствии с частью 2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается данным постановлением (л.д. 3). В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление было направлено для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г. Канску. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6). Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Должник, злоупотребляя своим правом, уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены. На сегодняшний день постановление находится на исполнении в ОСП по г. Канску, в связи с этим суд считает, что имеются все основания для удовлетворения данного заявления.

На основании ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

    Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФ, ограничить выезд из Российской Федерации должника Ридченко Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, проживающей по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Калинкина И.В.