Дело № 2-897/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2012г. Канский городской суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудых <данные изъяты> к Жукову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Рудых И.В.. обратился в суд с исковым заявлением к Жукову Д.Е. о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Жуковым Д.Е. заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 55000 рублей. В подтверждение передачи данной суммы ответчиком ему была выдана расписка с обязательством возврата долга в срок, указанный в договоре, т.е до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок и по настоящее время долг ответчиком возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 55000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1850 рублей.
В судебное заседание истец Рудых И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Жуков Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Заказное письмо с извещением направлялось ответчику по адресу его проживания, почтовым отделением в суд возвращен конверт с отметкой: «адресата нет дома, извещение опущено в почтовый ящик, истек срок хранения». Суд, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в виду неявки ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Рудых И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Рудых И.В. и ответчиком Жуковым Д.Е. заключен договор займа, согласно которому Рудых И.В. передал Жукову Д.Е. денежные средства в сумме 55000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа (л.д.6) и распиской (л.д.7).
В нарушение условий договора займа ответчик Жуков Д.Е. не исполнил обязательства по договору займа, сумму долга до настоящего времени не вернул.
Суд считает, что ответчиком нарушены условия договора займа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору.
Согласно приложенной квитанции истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 1850 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа в размере 55000 рублей, а также госпошлина в размере 1850 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рудых Ивана Валерьевича удовлетворить.
Взыскать с Жукова <данные изъяты> в пользу Рудых <данные изъяты> сумму долга в размере 55000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1850 рублей. Всего взыскать 56850 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Чернышова Р.В.